No entiendes porque no eres yo.

La unica razón para realizar algo completamente inutil es admirarla inmensamente

napsterjc
Domingo 30 de abril, 2006 11:02.

Mmmmmm la biblia es un misterio, nadie la puede descifrar totalmente, tiene un buen d cosas escondidas todavia, pero le voy mas a la ciencia.

abelardo
Domingo 30 de abril, 2006 11:10.

no fui a catecismo

angelita_1925
Domingo 30 de abril, 2006 11:14.

interesánte análisi.. pero no crees que lo de la descendencia de David que propone la Biblia, sea por José, su padre terrenal.. y lo toman de manera simbólica.. me inclino por esta idea… no sé si esté errada; pero “creo” que es así.. la mayoria de las cosas de las que habla la Biblia estan expresadas así “simbolicamente” en fin, si tiene información adicional.. le rogaría la compartiera conmigo =) Feliz domingo.

asstrid
Domingo 30 de abril, 2006 11:48.

O.o La biblia ya la modificaron.. para objeto de sus negocios

we_are_nemesis
Domingo 30 de abril, 2006 12:20.

que pinches misterios ni que mis huevos, son puras mamadas, y series de sandeces, que no mamen, para empezar no estan todos y cada uno de los evangelios, y no solo es machista, contradicotira, llena de falacia, muy poco diafana y caustica, jajaja cada que quiero reir un rato leo la biblia, jajajaja

gallolastra
Domingo 30 de abril, 2006 12:20.

Hasta este momento, comparto la opinión de angelita. Yo creo que se menciona a José, como padre de Jesús, de manera simbólica. Prometo investigar más al respecto. Los temas religiosos, y más del cristianismo, me apasionan.

we_are_nemesis
Domingo 30 de abril, 2006 12:22.

si es incongruente es porque esta fundamentada en falacias, por esa simple y sencilla razon, cristo fue un hombre y nada mas, que le hayan hecho a la mamada, ya es otra cosa…

we_are_nemesis
Domingo 30 de abril, 2006 12:23.

la religion va de la mano con la ignorancia, ...

Einyel
Domingo 30 de abril, 2006 12:25.

soy cientifico, los sermones de los padres, pastores, rabinos y demas mantenidos del pueblo no me marean tan facil, siempre los ando cuestionando, hehehehehe

we_are_nemesis
Domingo 30 de abril, 2006 12:28.

jaja entonces pensamos igual, jaja vientos huracanados lo malo es que yo no soy cientifico, =P

gallolastra
Domingo 30 de abril, 2006 12:28.

Creo que cualquier tema que te aporte un conocimiento, deshecha totalmente a la ignorancia.

Decir que la religión va de la mano de la ignorancia, se me hace un argumento barato y simplista.

La religiosidad, que no es lo mismo que religión, llevada al extremo, puede traer consecuencias negativas, como cualquier cosa llevada al extremo, ciertamente.

Einyel
Domingo 30 de abril, 2006 12:31.

concuerdo contigo en parte gallolastra, pero la historia nos ha mostrado infinidad de veces como los hombres encargados de guiar al rebaño por la palabra de un ser superior siempre buscan mantener al pueblo en la ignorancia con el fin de evitar cuestionamientos, no es la religion en si, sino quienes la manejan, los llamados “hombres santos”, ademas no olvides esa pequeña parte del Genesis sobre el arbol de la vida…saludos!

living-t-dream
Domingo 30 de abril, 2006 12:41.

Ve q interesante definicion, ahora resulta q los creyentes o religiosos son ignorantes y los ateos cultisimos e inteligentes jajajja mejor me rio

asstrid
Domingo 30 de abril, 2006 12:53.

Religion = Negocio

U.u A lo mejor si existio jesus.. pero en estos tiempos, se hacen ricos con una imagen y no es asi :S

En un texto q lei o vi, en las nuevas escrituras.. Q cuando quisieras hablar con el, podria ser en cualquier lugar, y no en un templo de oro.. Mmmm

gallolastra
Domingo 30 de abril, 2006 12:59.

Estoy totalmente deacuerdo con angel. Cuando la religión, o la fe, caen en manos de los “hombres santos”, ahí lo cosa cambia y se hace una mezcla extraña, donde los intereses terrenales, en la mayoría de los casos, se sobreponen sobre la buena voluntad.

bluetik
Domingo 30 de abril, 2006 13:29.

hablar de religion y politica causa discuciones …
living-t-dream a lo que zauriel se referia , es que la iglesia o el clero de la iglesia , esconde muchas cosas y eso hasta mi padre que es muy catolico lo sabe , que hay muchas cosas escondidas , y al decir que lso tienen en la ignorancia no se refiere directamente a q ustedes lo sean , si no que desconocen cosas por culpa de la iglesia , no que sean ignorantes en todo ;)

mira , apra los creyentes en Dios , deberian de saber ue la biblia no es tan facil de interpretar , por eso existen las distintas religiones , y eso lleva a muchas confuciones y dien por ahi que hay pedazos de la biblia escondidos rotos , etc..

y a los no creyentes asi como yo comprendere , esta bien respetar a la gente, pero es que creanme que da coraje veromo los apdres ya no son gente noble si no puro negociante como dcine por ahi , yo estuve en una escuela de monjas y que monjas , puro sacar dinero durante 12 años y jamas sabia en dodne hiba invertido..aaaaa..pero si entraban a su casa nombree!! que casona!!!
y mantenerla no es anda barato!!!

son muchas cosas que hay al respecto , pero , no te pongas a ver a lso demas , solo a ti.

[^DeJa_Vu^]
Domingo 30 de abril, 2006 13:54.

Interesante el dato, en lo personal creo que se ha deformado lo que Jesús vino a enseñarnos, soy científico al igual que varios de aquí, no por eso soy más inteligente o más culto, cada quién alimenta el espíritu de distintas formas, hasta Einstein creía en Dios (el de la biblia, el que creó el mundo) como dato cultural lo pueden buscar en wiki. La biblia no puede ser un invento de varios filósofos y el extraterrestre de “Jesús” a mi me sorprende la cantidad de lugares que cita, que aún existen, además yo veo en mi calendario d.c. después de cristo, ya sé que está medio mal nuestro calendario actual, pero pensando lógicamente.. es posible que un rumor o un invento sea difundido por la mayor parte del mundo? mi lógica dice que no. Cuando se lee la biblia no me gusta juzgar si será cierto o no, me gusta aprender enseñanzas de amor y creer que la vida no termina aquí. Bueno ya me extendí, saludos angel de petroléo.

thegreatkarliny
Domingo 30 de abril, 2006 14:00.

bueno yo no tengo mucho conocimiento en eso de Biblia y todas esas cosas….y bueno lo unico que puedo decir esque yo creo que todo eso de la biblia no fue basado en algo genetico o nada por el estilo..jeje…si no que todo se basa en tener fe y es como funciona….....(bueno..esa es mi opinion)

koritsma
Domingo 30 de abril, 2006 15:56.

coff cofff “El David”, no de David, es El David (El Divino). Ahi toda la explicación. =:)

koritsma
Domingo 30 de abril, 2006 15:59.

se me olvidó decirte que Lucas nunca conoció al Maestro Jésus. =:) Fué el único apostol que no lo conoció físicamente, pero lo amo por sobretodas las cosas, hijo de esclavo y de madre griega, Lucas fué instruído desde muy pequeño para encontrarse con Jésus espiritualmente. Asi que descarta lo que digan los evangelios de Lucas.

Omega_Rugal
Miércoles 10 de mayo, 2006 18:49.

bueno este comentario es tarde para responder, debido a que este post paso por mi mente el dia de las madres y le pregunte a varios que estudian la biblia.

Esto fue lo que me dijeron:
En ese entonces a los suegros se les acostumbraba a decir padre o madre, entonces por deduccion la descendiente de David y de su linaje es Maria, sus padres de ella son descendiente de David. Como dije al principio en ese entonces Jose le podria decir a sus suegros padre o madre.

Entonces si se cumple la profecia

A lo mejor por la mala interpretacion de los pasajes biblicos suceden estas dudas.